top of page
Immagine del redattoreEmanuele Rizzardi

Il crudelissimo esperimento linguistico di Federico II sui bambini, storia di un falso

L'esperimento sui bambini di Federico II, anche noto come "esperimento dei linguaggi", è un famoso episodio pseudostorico che coinvolge l'imperatore Federico II di Svevia nel XIII secolo e rientra nel novero delle leggende Medievali che hanno fatto una grande fortuna a partire dal 1800.

Si tratta di un aneddoto che ha suscitato grande interesse nel campo della psicologia e dell'educazione e che, disgraziatamente, è stato messo in atto davvero messo in atto nella prima metà del'900 in ambiente germanico e anglosassone.

Secondo la leggenda, Federico II desiderava scoprire quale fosse la lingua originaria dei bambini, quindi ordinò ai dei custodi di crescere dei neonati senza alcun contatto verbale o fisico, salvo le necessità basiche di alimentazione e cura della persona.

Senza contatti o parole, in teoria, i bambini avrebbero iniziato spontaneamente a parlare la lingua primordiale del genere umano. Il dibattito del tempo ipotizzava potesse essere il latino, il greco, l'egizio, il frigio o l'aramaico (no, non l'illiro-pelasgo-albanese).

L'esperimento finì malissimo: i bambini non solo non svilupparono alcuna abilità linguistica, ma in assenza di cure, morirono in massa e questo convinse l'imperatore a terminare la prova senza successo.


è importante notare, se non è ovvio, che ci sono stati casi documentati di bambini cresciuti in isolamento o in condizioni di privazione sociale e linguistica, i quali hanno sofferto di gravi ritardi nello sviluppo cognitivo e linguistico; si parla comunque di pochi sopravvissuti alla moria generale. Questo ha dimostrato l'importanza cruciale dell'interazione sociale e del linguaggio nella crescita e nello sviluppo dei bambini, ma non è il momento di parlare di pedagogia. Non esiste una lingua primordiale e, senza uno stimolo linguistico, un essere umano rimane muto, non impara nemmeno a sillabare.


Fin qui ok, peccato che questo esperimento sia appunto una leggenda non documentata, basata su fonti ostili a Federico e che è di fatto un rimpasto di leggende precedenti.

Ce ne parla Salimbene di Adam, un frate francescano e cronista che di Federico dice essere "un uomo pestifero e maledetto, scismatico, eretico ed epicureo, corruttore di tutta la terra".

Chi è ostile a Federico certamente appioppato al sovrano colpe non sue, prendendo leggende antiche e modificandole a piacimento. Esiste infatti una storia di Erodoto, che appioppa al faraone Psammetico il tentativo di far crescere in isolamento con un pastore muto due bambini per capire se avrebbero parlato l'egizio o il frigio e, CASUALMENTE, iniziarono a parlare il frigio.


Federico II è sempre oggetto perfetto per leggende che continuano a spuntare come funghi anche ai giorni nostri. La sua figura negli ultimi decenni si è ammantata del mito di sovrano multiculturale buono e illuminato, pacifico e rispettoso di tutte le religioni, forse a causa del suo rifiuto di partecipare alla crociata.

Si dimentica che, da uomo del suo tempo, non si fece problemi a giustiziare prigionieri di guerra durante l'assedio di Parma o a deportare i musulmani di Sicilia. è importante perciò avere su di lui un giudizio storico e acritico, non influenzato da "quello che mi piace/non mi piace".


Un articolo di Emanuele Rizzardi:


è uscito il nostro nuovo romanzo storico! Il trono del leone 


Supportaci leggendo un libro di Assobyz e iscriviti alla nostra associazione!




3.761 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti

Comentarios


bottom of page